아동·지역주민 의견수렴 > 유니세프 아동친화도시 유성 > 아동 > 분야별 정보

아동·지역주민 의견수렴

유성구 아동친화도조사

아동친화도조사 개요

목적

지역사회 아동의 생활환경 파악으로 아동친화도시 조성을 위한 지표설정

기간

2020. 6. ~ 11.

대상

1,713명(관내 아동, 부모, 아동관계자 및 아동권리 옹호자 등)

아동 1,139명(초등369명, 중․고등 723명, 소수집단 아동 47명)
부모 363명(미취학 부모 87명, 초등 부모 98명, 중․고등부모 181명)
아동관계자 및 아동권리 옹호자 : 211명

방법

유니세프 아동친화도 평가 설문조사(4개 권역별 조사)

1권역(진잠, 원신흥), 2권역(온천1․2), 3권역(노은1․2․3), 4권역(신성, 전민, 구즉, 관평)

수행기관

충남대학교 산학협력단

아동친화도 조사결과

지역사회 만족도 비교

대상별 지역사회 만족도를 비교한 결과 , “초등학생 보호자(5.70점)”가 가장 높으며 그 다음으로는 “초등학생(5.61점)”, “아동관계자(5.58점)”, “미취학아동 보호자(5.57점)”, “중·고등학생 보호자(5.43점)”, “중·고등학생(5.17점)” 순으로 나타남
그중 “중·고등학생”의 지역사회 만족도가 가장 낮은 것으로 나타났으며 평균 5.51점보다 낮은 수준임

지역사회 만족도 인포그래픽으로 7점만점에 초등학생(5.61), 중고등학생(5.17), 미취학아동 보호자(5.57), 초등학생 보호자(5.70), 중고등학생 보호자(5.43), 아동관계자(5.58), 평균(5.51)을 나타내고 있습니다.

큰 이미지로 보기 +

삶의 만족도 비교

대상별 삶의 만족도를 비교한 결과, “초등학생 보호자(5.75)” 및 “초등학생(5.72점)”이 가장 높으며 그 다음으로는 “중고등학생 보호자(5.49점)”, “미취학아동 보호자(5.38점)”, “아동관계자(5.28점)”, “중·고등학생(5.13점)” 순으로 나타남
지역사회 만족도와 마찬가지로 “중·고등학생”의 삶의 만족 수준이 가장 낮았으며 평균 5.46점보다 낮은 수준임

큰 이미지로 보기 +

행복감 비교

대상별 삶의 만족도를 비교한 결과, “초등학생 보호자(5.64점)”이 가장 높았으며 그 다음으로는 “미취학아동 보호자(5.57점)”, “중·고등학생 보호자(5.56점)”, “초등학생(5.38점)”, “아동관계자(5.34점)”, “중·고등학생(5.03점)” 순으로 나타남
주관적 행복감 수준도 역시 “중·고등학생” 만족도가 가장 낮은 수준임

큰 이미지로 보기 +

권역별 지역사회 만족도, 삶의 만족도, 행복감을 비교한 결과

모두 2권역(온천1․2)이 5.62, 5.50, 5.42점으로 가장 높았고, 4권역(전민, 신성, 구즉, 관평)은 5.22, 5.19, 5,15점으로 가장 낮음

영역별 아동친화도 비교

친화도 영역별 차이를 비교해보면 “교육환경(2.94점)”이 가장 만족도가 높았으며 그 다음으로는 “주거환경(2.85점)”, “보건과 사회서비스(2.63점)”, “안전과 보호(2.22점)”, “놀이와 여가(2.18점)”, “참여와 시민권(1.59점)” 순으로 나타남

(3점 만점)

영역별 아동친화도 비교 – 구분, 평균, 놀이와 여가, 참여와 시민권, 안전과 보호, 보건과 사회서비스, 교육환경, 주거환경 정보 제공
구분		평균	놀이와 여가	참여와 시민권	안전과 보호	보건과 사회서비스	교육환경	주거환경
전체 평균		2.4	2.18	1.59	2.22	2.63	2.94	2.85
아동	평균	2.18	2.1	1.42	2.06	2.14	2.47	2.87
	초등	2.13	2.09	1.28	1.82	2.24	2.46	2.87
	중·고등	2.22	2.1	1.56	2.29	2.04	2.47	2.86
보호자	평균	2.55	2.21	1.59	2.3	3.04	3.29	2.89
	미취학	2.83	2.14	1.39	2.1	3.76	4.74	2.88
	초등	2.49	2.29	1.65	2.33	3.19	2.58	2.89
	중·고등	2.34	2.2	1.74	2.48	2.18	2.56	2.91
아동관계자		2.39	2.25	1.9	2.31	2.38	2.81	2.69

권역별 아동친화도를 비교해 보면 4권역(2.54) 아동친화도가 가장 낮음
1권역(진잠, 원신흥), 2권역(온천1,2), 3권역(노은1,2,3), 4권역(신성, 전민, 구즉, 관평)

권역별 아동친화도 비교 인포그래픽으로 3점만점에 1권역(2.58), 2권역(2.59), 3권역(2.60), 4권역(2.54)의 권역별 평균과 전체 평균(2.53)을 나타내고 있습니다.

큰 이미지로 보기 +

소수집단 아동

소수집단 아동^*의 지역사회 만족도는 7점 기준에 평균 4.68점, 삶의 만족도는 4.68, 행복감은 4.75점으로 일반아동 평균 점수인 5.43, 5.36, 5.30보다 낮은 것으로 나타남

^*소수집단 아동: 양육시설 보호 아동, 학교 밖, 한부모, 다문화가정, 장애아동

유성구 아동정책 토론회

아동정책 토론회 개요

목적

아동․구민 의견을 수렴하여 아동정책 공감대 형성 및 정책방향 도출

일시

2020. 12. 5(토) 14:00 / 온라인 진행

참여인원

84명(초․중․고 66, 부모 11, 아동관계자 7)

주요내용

아동친화도조사 결과를 기반한 6개 영역별 정책의제 토론

토론결과

아동정책 토론회 토론결과 – 영역, 순위, 제안의견 정보 제공
영역	순위	제안의견
놀이와 여가	1	청소년들이 여가를 즐길 수 있는 공간 조성 또는 접근성 확대
	2	아동청소년을 위한 다양한 진로 체험활동, 놀이문화시설 확충
	3	유성구만의 특색 있는 축제개최 및 특색있는 놀이시설 조성
참여와 시민의식	1	학교 내 학생의 의견 적극 반영, 반영경로 공개 및 결과 피드백 필요
	2	아동․청소년 정책제안(의견제안시) 반영결과 피드백 필요
	3	아동․교사 대상 아동권리 교육실시, 아동관련 사업 홍보 강화
안전과 보호	1	학교, 주거단지 주변 불법주정차 단속
	2	아동이 안전한 보행환경 조성(전동킥보드, 오토바이트 인도 운전 단속)
	3	노후 된 놀이터 개선
보건과 사회서비스	1	지역내 공중화장실(학교, 공원, 공공시설 등) 개선
	2	학교 내 남에게 피해를 끼치는 학생들 단속, 규제제도 필요
	3	아동의 고민 상담 활성화 방안 마련
교육환경	1	학교 밖 청소년을 위한 다양한 학습 기회 제공
	2	학사 일정 조정 필요(시험기간, 수행평가 일정 중복 문제)
	3	학교 밖 프로그램을 학교밖 청소년 요구에 맞게 다양하게 실시
	4	아동청소년 전용 도서관 프로그램 활성화 필요
주거환경	1	보호가 필요한 아동을 위한 지역사회 보호체계 구성
주거환경	2	맞벌이 가정 중심 돌봄시설, 인력 구축 필요

참고 : 조별 아동친화도시 비전 제안

아동정책 토론회 토론결과 – 구 분, 아동친화도시 유성 비전 제안, 선호도 투표, 비 고 정보 제공
구 분	아동친화도시 유성 비전 제안	선호도 투표
1조	아동의 꿈은 유성의 꿈!	8.60%
2조	아동복지, 유성의 미래를 향해	7.10%
3조	아동의 안전, 아동의 권리, 아동의 행복! 아동의 꿈을 이루어 가는 곳 유성	10%
4조	너희들의 소원, 유성(별똥별)이 들어줄게!	12.90%
5조	어린이도 할 말은 다~! 하고 사는 유성!	11.40%
6조	아동과 어른이 차별 없는 행복한 유성!	4.30%
7조	아이 좋아, 유성!	10%
8조	함께 만들어 가는 아이들의 행복	4.30%
9조	아동의 소원이 마법처럼 실현되는 도시	8.60%
10조	아동이 모두 웃을 수 있는 유성	2.90%
11조	아동이 빛나는 유성, 밝은 내일의 유성!	12.90%
12조	소중한 가치를 지키는 유성	5.70%

아동요구 확인 조사

아동요구 확인 조사 개요

목적

아동의견 최종 수렴하여 아동이 체감할 수 있는 전략사업 선정

조사기간

2020. 12.14 ~ 12.22 / 온라인, 서면 설문조사

참여인원

204명(아동정책 참여 아동․성인 49, 미참여 아동․성인 155)

주요내용

아동친화도조사, 토론회에서 도출된 중점과제에 대한 중요도, 시급도 파악
지속가능한 아동친화도시 조성을 위한 4개년 추진계획 전략사업 도출

토론결과

아동요구 확인 조사 토론결과 - 요구순위, 사업내용, 중요도(점수, 순위), 시급도(점수, 순위) 정보 제공
요구 순위	사업내용	중요도		시급도
요구 순위	사업내용	점수	순위	점수	순위
1	청소년들이 여가를 즐길 수 있는 공간 조성 또는 접근성 확대	3.49	4	3.06	16
2	아동청소년을 위한 다양한 진로 체험활동, 놀이문화시설 확충	3.5	3	3.16	10
3	유성구만의 특색 있는 축제개최 및 특색 있는 놀이시설 조성	3.2	18	2.76	18
4	학교 내 학생의 의견 적극 반영, 반영경로 공개 및 결과 피드백 필요	3.39	10	3.13	12
5	아동․청소년 정책제안(의견제안시) 반영결과 피드백 필요	3.34	14	3.05	17
6	아동․교사 대상 아동권리 교육실시, 아동관련 사업 홍보 강화	3.3	16	3.11	13
7	학교, 주거단지 주변 불법주정차 단속	3.38	11	3.24	7
8	아동이 안전한 보행환경 조성(전동킥보드, 오토바이트 인도 운전 단속)	3.46	7	3.3	4
9	노후 된 놀이터 개선	3.32	15	3.1	14
10	지역내 공중화장실(학교, 공원, 공공시설 등) 개선	3.43	8	3.31	3
11	학교 내 남에게 피해를 끼치는 학생들 단속, 규제제도 필요	3.51	1	3.38	2
12	아동의 고민 상담 활성화 방안 마련	3.35	13	3.14	11
13	학교 밖 청소년을 위한 다양한 학습 기회 제공	3.38	11	3.2	8
14	학사 일정 조정 필요(시험기간, 수행평가 일정 중복 문제)	3.49	5	3.3	4
15	학교 밖 프로그램을 학교밖 청소년 요구에 맞게 다양하게 실시	3.47	6	3.19	9
16	아동청소년 전용 도서관 프로그램 활성화 필요	3.3	17	3.08	15
17	보호가 필요한 아동을 위한 지역사회 보호체계 구성	3.51	1	3.39	1
18	맞벌이 가정 중심 돌봄시설, 인력 구축 필요	3.43	9	3.27	6

메뉴담당자 담당부서 : 교육과학과 아동청소년팀 담당자 : 김OO 연락처 : 042-611-2904